[讨论]膏霜涂敷起白原因探讨

振鹭 · 发表于 2004-09-13 23:13:42

请各位探讨膏霜涂敷起白的原因,一些配方外观很漂亮，但快速来回多次涂敷起白，是什么原因？

zhyjbest · 发表于 2004-09-14 09:09:12

和乳化剂的性质有关。

生鱼片 · 发表于 2004-09-14 09:40:16

表活的关系

小小灵通 · 发表于 2004-09-14 09:45:09

日霜啊，涂抹本身就有白色，是防晒的钛白或ZnO啊，不要高混哦。参考一下CHINF&CHINF的基础系列中的美白日霜吧，哈哈。

xiucong1108 · 发表于 2004-09-14 16:15:42

可能是泛白的吧，你可有没有加一些二甲基硅氧烷来消下泡呀？

zhyjbest · 发表于 2004-09-14 16:53:28

膏霜泛白一般有以下几点原因：
一：乳化剂性质：硬脂酸体系、聚氧乙醚类乳化剂等都会泛白；（也可理解为乳化剂表面活性较强）
二：油脂极性调节得不好；
三：添加了易成膜且不宜吸收得成分；
四：个别情况下防腐剂得选择不当也会招致泛白。
以上仅是个人经验，仅供参考。

振鹭 · 发表于 2004-09-14 19:59:50

与zhyjbest商榷：
zhyjbest关于膏霜泛白的提法很有见地。我曾经用三角相图研究过硬脂酸体系，在相图某个区域不管如何
做都不起白。在其他区域都会，加硅油只是削弱，我曾试图用有机概念图解释，不满意，所以提出来跟大家探讨。

zhyjbest · 发表于 2004-09-15 09:28:25

我没有那么深入的研究过，只是凭经验总结出的，楼主兄三角相图是何许东东？

振鹭 · 发表于 2004-09-15 15:42:09

三角相图是物理化学里面相图的一种，优化配方有用。zhyjbest，你的经验有道理。

振鹭 · 发表于 2004-09-15 16:02:34

zhyjbest：
目前我得到的一些结论：
一、与乳化剂种类无关，都可以做的不起白
二、与乳化剂添加量有关，量加多就会
三、可能与涂抹时转相有关，是太稳定难转相还是不稳定易破乳有待探讨

柳明 · 发表于 2004-09-15 16:12:54

zhyjbest大虾：
油脂极性调节不好，能进一步解释呢？

振鹭 · 发表于 2004-09-15 16:15:40

关于油脂极性，可以去看看有机概念图。

柳明 · 发表于 2004-09-15 16:19:43

十二楼的大虾：

是极性油脂和非极性油脂的相互搭配有一定的比例吧？

RAY · 发表于 2004-09-15 18:38:16

厉害。

振鹭兄做的是STEARIC ACID-KOH-H20 三元体系吗？请指教相变化情况。

振鹭 · 发表于 2004-09-15 20:39:00

柳明兄：
极性油脂和非极性油脂的相互搭配比例是一方面，
另一方面，从极性油脂到非极性油脂要过渡均匀。

振鹭 · 发表于 2004-09-15 20:50:01

基本如RAY兄所说，我用三乙醇胺。在相图很窄的区域可以做的很好，其他都不行，也就是说三者的量都有关系。
我想配方设计机理不外乎乳化和使用时的破乳，这体系可以弄明白一些东西。

zhyjbest · 发表于 2004-09-16 12:51:11

好精彩！房东先生得理论知识很系统吗！哪天好好聊聊？.......

振鹭 · 发表于 2004-09-16 13:01:53

读化学的毛病，都是先理论后实验，zhyjbest见笑了。

xiucong1108 · 发表于 2004-09-16 13:20:42

真的如振鹭兄所说的那样，但如果没有理论又怎么去指导我们做实验呢！！！

zhyjbest · 发表于 2004-09-16 14:00:43

是是是是是！

振鹭 · 发表于 2004-09-16 21:01:23

抛砖引玉：起白的本质是摩擦起泡吗？

zhyjbest · 发表于 2004-09-17 09:25:20

楼上的话是原因之一

lgt · 发表于 2004-09-17 11:23:10

以下是引用振鹭在 2004-9-14 19:59:50 的发言：
与zhyjbest商榷：
zhyjbest关于膏霜泛白的提法很有见地。我曾经用三角相图研究过硬脂酸体系，在相图某个区域不管如何
做都不起白。在其他区域都会，加硅油只是削弱，我曾试图用有机概念图解释，不满意，所以提出来跟大家探讨。

不如把你的三角相图画出来让大家见识一下了,不知肯不?<img src=\"images/post/smile/dvbbs/em1.gif\" />

zhyjbest · 发表于 2004-09-17 11:45:48

楼上的要求好啊！

RAY · 发表于 2004-09-17 13:19:22

推测很多时候也未必有什么意义。也来推测一番吧：
也许取决于固体物料共聚物的剪切力下的熔程，也许取决于液体油滴在乳化剂存在下于皮肤的界面张力及铺张系数。某些情况下也许于水相物质和油相的重新混合时候的互相混合情况有关。
CREAM AND LOTION在皮肤表面的涂赋与铺展过程就是它本身，不要简单的和普通的破乳类比吧。

至于说有机概念图。我知之不多，但是基本上它既不能说明什么，也不能解释什么，拿来玩玩也许有点意思的。基本上是愚蠢的。

zhyjbest · 发表于 2004-09-17 14:49:35

牛！

stony · 发表于 2004-09-20 11:52:29

9494,你的三角相图画出来让大家见识一下了?<img src=\"images/post/smile/dvbbs/em3.gif\" />

RAY · 发表于 2004-09-20 13:53:08

再来一次无价值的猜测：
1  涂敷起白发生的时间点组分与涂抹起点的组分有何不同。
2  涂抹过程中是否一定会发生相的转化，这种转化有多迅速
3  基质对涂抹的影响----不同的基质，不同的涂抹工具是否表现相同。

泛白的研究的本质是对涂抹过程中的物理化学变化的研究，这一点是可以肯定的，虽然这样说其实也没有什么意义。

振鹭 · 发表于 2004-09-22 12:51:29

RAY：
1  涂敷起白发生的时间点组分与涂抹起点的组分应该有点不同。
皮肤的PH，离子强度，吸收，蒸发等原因。
2  涂抹过程中不一定会发生相的转化，但最后一定会发生相的转化。
  快速涂抹类似于剪切，如果乳化不良，转化是迅速的，同样的配方，
  乳化的好是不起白的，乳化的不好会起白应该可以说明问题。
3  不同的涂抹工具表现不同。这个我试过。

RAY · 发表于 2004-09-22 15:59:19

膏霜是一个多相多分散体系，似乎要把各个相单独剥离出来讨论对泛白的影响。
泛白不泛白在几秒中就可观察到即使用轻柔的力量，相信抹开的力量远小于搅拌冷却时候的剪切力，所以破乳和转相的情况似乎可以不考虑。也许重点还是应该放到高熔点组分在体系中的存在形式。而且SNOW CREAM 似乎可以给点什么启示。
继续弄下去，似乎得拿出一个配方去具体做一下，振鹭兄应该有一些更具体的结论吧。

		记住	找回密码
密码			立即注册

精彩推荐

[讨论]膏霜涂敷起白原因探讨

发表回复